Mulohazalar

Chin olimlar — paygʻambarlar merosxoʻrlari

Paygʻambarlar odamlarga axloq va Xudo haqidagi bilimni keltirgan, olimlar esa — koinot qonunlari haqidagi bilimni. Ikkalasi ham insoniyatni zulmatdan nur sari yetaklaydi.

Men chin olim paygʻambarning merosxoʻri deb ishonaman. Martaba boʻyicha emas, daʼvat boʻyicha: odamlarni jaholatdan bilim nuri sari olib chiqish. Bizning naslimizda bu hatto ismda ifodalangan — Ilm (bilim) va Nur (yorugʻlik).

Kashfiyot odamlarning azobini yengillashtirsa yoki aqlini rivojlantirsa, u xizmatga aylanadi. Islom anʼanasida sadaqa tushunchasi bor — uzluksiz ezgulik: olim vafotidan keyin ham odamlar foydalanadigan bilim ana shunday ezgulik boʻlib qoladi. Aql esa — Yaratganning eng buyuk inʼomi; uni boshqalarda rivojlantirish donishmandlik yoʻlidir.

Xavf moddiy isteʼmol yagona maqsadga aylangan joyda paydo boʻladi. Axloqiy tayanchini yoʻqotgan jamiyat hokimiyat va manfaat vasvasasiga qarshi immunitetini ham yoʻqotadi. Vijdonsiz bilim qutqarmaydi — u qurollantiradi.

Bu eng yaqqol yangi texnologiyalarda koʻrinadi. Sunʼiy aql dunyoni ochlik, kasallik va resurs tanqisligidan xalos qila oladi — bu buyuk ezgulik boʻlardi. Ammo oʻsha kuch ochkoʻzlik qoʻlida osongina nazorat va tengsizlik quroliga aylanadi. Gap mashinada emas, uni boshqaradigan insonda.

Tarix oʻrgatadiki, har bir taʼsirga qarshi taʼsir tugʻiladi. Umid — bilimning ochiq va umumiy boʻlib qolishida, sanoqli kishilar mulkiga aylanmasligida, uni hisob-kitob emas, vijdon boshqarishida. Agar aql va olimning oʻsha paygʻambarona vazifasi gʻalaba qozonsa, har qanday texnologiya zahar emas, qalqonga aylanadi.

Biz tariximizni oʻz aqlimiz bilan yaratamiz — ajdodlarimiz vasiyat qilganidek.
Ustozim haqidagi xotiralarim

Men uchun MDUdagi mexanika ilmiy maktabining asoschisi, afsonaviy olim va pedagog Xalil Ahmedovich Rahmatulinning (1909–1988) shogirdi boʻlish katta sharaf edi. Buyuk insonlarni koʻpincha afsonalar oʻrab oladi, ammo men uchun ustozim bilan jonli muloqotning haqiqiy tajribasi muhimroq edi.

Jahon eʼtirofi

Uning «yuk boʻshalish toʻlqinlari» butun dunyoda, jumladan Eynshteyn yashagan Prinstonda ham oʻrganilgan. Barcha unvonlarga — Sotsialistik Mehnat Qahramoni, Stalin (1945, 1949) va Davlat (1981) mukofotlari sovrindori boʻlishiga qaramay, u ichdan erkin inson boʻlib qoldi. U oʻzi xizmat qilgan tizim ustidan kinoya qilishga haqli edi, chunki u «partiya»ga emas, Fan va Haqiqatga xizmat qilardi.

Sotsializm formulasi haqida

1981-yil 11-fevralda u meni Moskvaga, MDUga olib ketish uchun Samarqandga, A. Navoiy nomidagi SamDUga uchib keldi. Biz «Intourist» mehmonxonasida ertalabki choy uyushtirdik, u yerga Samarqandning taniqli olimlari kelishdi. Uning nutqidan bir necha lahza yodimda qoldi.

Oʻshanda koʻpchilikka tizim mustahkamdek tuyulardi. Ammo u allaqachon «poydevordagi yoriqlar»ni koʻrayotgan edi. Katta olim sifatida oʻz davrasida u samimiy boʻlishga va zamonni halol baholashga haqli edi — va aslida butun bir davlatning kelajagini bashorat qildi. U Vatanimizning dramatik yakunini oldindan sezar, soʻnggi kunigacha fan va mamlakat taqdiri uchun masʼullikni his qilardi. Aynan oʻshanda u ogʻriq bilan bunyodkor kuch quruq mafkuraga sarflanayotganini aytar va ayrim aqidalarning bemaʼniligini qatʼiy matematika prizmasi orqali koʻrardi.

Biz sezgan uning tashvishi oʻsha davr texnik va ilmiy elitasining eng yaxshi vakillariga xos edi — bir necha sabablarga koʻra:

  1. Texnologik ortda qolish. Mudofaa loyihalari, aerodinamika va murakkab tizimlar (parashyutlar, aerostatlar, toʻlqin jarayonlari) uchun masʼul inson sifatida u byurokratiya va partiya apparatidagi «turgʻunlik» ilmiy taraqqiyotni sekinlashtira boshlaganini koʻrardi. «Sotsializm minus elektrlashtirish» haqidagi kinoyali formula shunchaki hazil emas edi — bu mafkura real rivojlanish bilan mustahkamlanmay qolayotgani haqidagi achchiq matematik xulosa edi.
  2. Partokratiya tanqidi. Xalq orasidan chiqqan (ishchi fakultetidan akademiklikkacha yoʻlni bosib oʻtgan) Rahmatulin KPSS shiorlari bilan real hayot oʻrtasidagi tafovutni oʻtkir his qilardi. Uning 1981-yilda «ayrim partiya aʼzolari»ga qaratilgan kinoyasi — u bunyodkorlardan koʻra karyeristlardan tobora koʻproq iborat boʻlib borayotgan partiya yuqori qatlamining tanazzulini koʻrganidan dalolat.
  3. Kelajak oldidagi masʼuliyat. U koʻpincha nabirasi Sashani «murakkab masalalar» kontekstida tilga olardi. Ehtimol, nabirasi uchun tashvishi faqat darsliklar sababli emas, agar «turgʻunlik» sifat sakrashi bilan almashmasa, bu bola qanday dunyoda yashashiga toʻgʻri kelishi sababli ham boʻlgandir. Uning nabirasi Aleksandr Shamilyevich Rahmatulin keyinchalik ham ilm yoʻlidan bordi, fizik-matematik boʻlib, sulolani davom ettirdi.
Nima uchun musulmonlar orasida Nobel mukofoti sovrindorlari kam

Bugungi kunda musulmonlar orasidagi Nobel mukofoti sovrindorlari soni — sayyoradagi 2 milliard musulmonga qariyb 15 kishi.

Islom hamkorlik tashkiloti (IHT) statistikasiga koʻra, musulmon davlatlari ilmiy tadqiqot va tajriba-konstruktorlik ishlariga (ITTKI) oʻrtacha yalpi ichki mahsulotning atigi 0,81 foizini sarflaydi. Taqqoslash uchun: rivojlangan davlatlar — AQSh, Yaponiya, Isroil — fanga YaIMning 2,5 dan 4,5 foizigacha investitsiya kiritadi.

Eksperimental fan (fizika, kimyo, tibbiyot) laboratoriyalar, kollayderlar va superkompyuterlarga milliardlab mablagʻ talab qiladi. Aksariyat musulmon davlatlarida bunday baza umuman yoʻq.

Shu sababli isteʼdodli olimlar chetga ketadi. Tabiiy fanlar sohasida Nobel mukofotini olgan deyarli barcha musulmonlar — Abdus Salom (fizika), Ahmad Zuvayl, Aziz Sanjar, Mungi Bavendi (kimyo) — oʻz kashfiyotlarini AQSh va Yevropaning yetakchi universitetlarida qilgan hamda karyerasini oʻsha yerda qurgan.

Nobel kashfiyotlari fikr erkinligi, obroʻlarga qatʼiy tanqid va universitetlarning davlat mafkurasidan mustaqilligi boʻlgan joyda tugʻiladi. Koʻplab musulmon davlatlarida akademik erkinlik siyosiy rejimlar, senzura yoki diniy konservatizm bilan cheklangan. Olimlar koʻpincha fundamental nazariya bilan emas, davlatning amaliy vazifalari bilan shugʻullanishga majbur.

Musulmonlar olgan mukofotlarning katta qismi gumanitar sohalarga tegishli:

  • Tinchlik mukofoti: musulmon sovrindorlarning yarmidan koʻpi — Yosir Arafat, Malala Yusufzay, Muhammad Yunus.
  • Adabiyot: Najib Mahfuz (Misr), Orhan Pamuk (Turkiya), Abdulrazak Gurna (Tanzaniya).
  • Tabiiy fanlar (fizika va kimyo): butun tarix davomida atigi 4 sovrindor. Tibbiyot va iqtisodiyot sohasida sovrindorlar hozircha yoʻq.
Oʻzbekistonda uran ishlab chiqarishdagi texnologik yechimlar masalasiga doir

Kirish

2026-yil holatiga koʻra Oʻzbekiston uran sanoati shijoatli rejalarni eʼlon qilmoqda — davlat strategiyasi doirasida 2030-yilga borib yillik uran qazib olish hajmini 7 200 tonnaga yetkazish rejalashtirilgan.

Oʻzbekiston yer qaʼridagi uranning umumiy zaxiralari rasman 139 000 tonna deb baholanadi. Biroq Markaziy Qizilqumda tadqiqot olib borgan amaliyotchi geolog va muhandislar bu raqamlarning yashirin tomonini bilishadi. Asosiy ishlanayotgan konlarning real qazib olinishi 40 foizdan oshdi, davlat geologiya xizmatining C1 toifasidagi zaxiralar boʻyicha maʼlumotlari esa tarixan ruda boshqarmalarining qatʼiy ekspluatatsion qidiruv natijalaridan 20 foizgacha farq qilib kelgan.

Zamonaviy uran sanoati muammolari

1. Qatlamlarning kolmatatsiyasi va tugashi

Qatlamlar ishlanganda qoldiq uran asosan kam oʻtkazuvchan, gilli yoki yuqori karbonatli zonalarda qamalib qoladi. Ekstensiv usul — meʼyordan ortiq hajmda sulfat kislota haydash — yer osti suvlari uchun ekologik falokatga olib keladi. Kislota qatlamdagi kalsit bilan reaksiyaga kirishib, gips hosil qiladi. Qatlam butunlay «koʻr boʻlib» qoladi (kolmatatsiyalanadi), quduqlarning qabul qilish qobiliyati nolga tushadi, mahsuldor eritmalardagi uran konsentratsiyasi esa kritik minimumgacha pasayadi. Barraj quduqlaridan tegishli tarzda foydalanmasdan, sulfat kislotani oʻylamay haydashga asoslangan yer osti quduqli ishqorlash (YoI) usuli Markaziy Qizilqumning strategik zaxirasini — rekultivatsiyasi yuzlab million dollar talab qiladigan yer osti suv gorizontlarini abadiy yoʻq qiladi.

2. Texnologik yechimlar

1-yechim. Uranni yer osti ishqorlash usuli (patent № IAP 05336)

Uran kimyosining fundamental asosi — inert, erimaydigan toʻrt valentli shaklni (U⁴⁺) harakatchan olti valentli shaklga (U⁶⁺) oʻtkazish.

Shimoliy ruda boshqarmasi (ShRB) konlarining chuqur qatlamlarida toza kislota sotib olish oʻrniga uran va oltin ishlab chiqarishning genial sinergiyasi joriy etilib, sinovdan oʻtkazildi. Texnologiya GMZ-3 (Koʻkpatas) oltin rudalarini biooksidlash majmuasining suyuq sulfidli chiqindilaridan foydalandi.

  • Qatlamga Acidithiobacillus ferrooxidans bakteriyalari kulturasi va ikki valentli temir (Fe²⁺) saqlagan bepul bioreagent uzatildi.
  • Bir vaqtning oʻzida maxsus tugunlar orqali texnik kislorod hamda yer qaʼridagi anaerob sharoitda bakteriyalarning yashovchanligini saqlash uchun muvozanatlashtirilgan oziq muhit haydaldi.
  • Bakteriyalar temirni uzluksiz ravishda uch valentli shaklga (Fe³⁺) regeneratsiya qilib turdi; bu shakl qatlamni kislotalantirmasdan U⁴⁺ → U⁶⁺ oʻtkazuvchi eng kuchli, ideal oksidlovchi vazifasini bajardi.
  • Natija: yer qaʼri oʻtkazuvchanligining barqarorligi va ulkan hosil — bitta texnologik uchastkaning oʻzidan 80 tonnadan ortiq uran zakis-okisi.
Oʻzbekiston Respublikasi patenti № IAP 05336 «Uranni ishqorlash usuli», 26.03.2013 dagi ariza
Oʻzbekiston Respublikasi patenti № IAP 05336 «Uranni ishqorlash usuli», 26.03.2013 dagi ariza
Ixtiro tavsifi, 1-bet: qoʻllanish sohasi va usulning mohiyati
Ixtiro tavsifi, 1-bet: qoʻllanish sohasi va usulning mohiyati
Tavsif, 2-bet: maʼlum analoglar, ixtiro vazifasi, agitatsion ishqorlash misoli
Tavsif, 2-bet: maʼlum analoglar, ixtiro vazifasi, agitatsion ishqorlash misoli
Tavsif, 3-bet: ishqorlash kinetikasi (1–2-jadval) va ixtiro formulasi
Tavsif, 3-bet: ishqorlash kinetikasi (1–2-jadval) va ixtiro formulasi

2-yechim. Texnik suv bilan kislotasiz qazib olish (Ketmenchi tajribasi)

Yana 30 yil avval, 1990-yillarning oʻrtalarida, iqtisodiy tartibsizlik sharoitida Ketmenchi konida geokimyoviy dalil isbotlangan edi: u yerda uran asrlar davomida kislorodli suvlarning tabiiy infiltratsiyasi tufayli dastlabdan tabiiy olti valentli shaklda (U⁶⁺) boʻladi.

Usul mualliflari bir tomchi ham sulfat kislotasiz, erigan gazlar saqlagan oddiy texnik suv bilan qazib olishni joriy etdi. Suv tayyor uranil-ionni yumshoq yuvib chiqarar, reagentlar boʻyicha deyarli nol tannarxni va mutlaq ekologik tozalikni taʼminlar edi.

Noldan va birdan Koinot murakkabligigacha: yagona algoritm falsafasi

Atrofimizdagi dunyoning ulkan murakkabligi — inson tomonidan ham, tabiatning oʻzi tomonidan ham yaratilgan — tubida yagona, qatʼiy va ajablanarli darajada oddiy qonunga boʻysunadi: hamma narsaning boshida Nol va Bir yotadi.

1970-yillar boshida biz MDU Mexanika-matematika fakultetida va Fanlar akademiyasi Hisoblash markazida qogʻoz perfolentalarga qoʻlda ikkilik kodlarni teshib, «Ural-1» kabi lampali yoki «Minsk-22» kabi tranzistorli EHMlar mantigʻini boshqarganimizda, «operatsion tizim» degan soʻz hali mavjud ham emas edi. Dasturlash inson aqli bilan jismoniy tok orasidagi ochiq dialog edi: «tok yoʻq» (0) yoki «tok bor» (1). Bitta bitdagi xato butun hisoblash tuzilmasini buzardi.

Bugun zamonaviy koʻp yadroli noutbuklarda Linux ostida ishlab, sunʼiy intellekt bilan muloqot qilar ekanmiz, tubdan boshqa voqelikka oʻtganimiz haqidagi illyuziyaga berilish oson. Ammo bu unday emas. Kremniyli tranzistorlar arxitekturasi va neyron tarmoqlarning matematik matritsalari eng chuqur, fizik darajada hali ham biz bir paytlar qogʻozga teshgan xuddi shu trillionlab nol va birlar bilan ishlaydi. Dasturlash tillari oʻzgaradi — mashina kodlari va Algol-68 dan zamonaviy Python gacha — ammo Koinotning diskret poydevori monolit boʻlib qoladi.

Bosqichma-bosqich murakkablashish qonuni inson ixtirosi emas. Insoniyat uni faqat tabiatning oʻzidan koʻchirib olgan. Milliardlab yillar davomida Yerda faqat oddiy bir hujayrali organizmlar yashagan. Har bir amyoba yoki bakteriya alohida mashina soʻzi kabi yashab, yashash va boʻlinishning chiziqli kodini bajargan.

Ammo sayyora tarixining maʼlum bir daqiqasida buyuk «kompilyatsiya xatosi» yuz berdi — mutatsiya tufayli boʻlingan hujayralar bir-biridan ajralib keta olmay, yopishgan holda qoldi. Shu tasodifiy yopishishdan koʻp hujayrali hayot tugʻildi. Hujayralar birinchi biologik «aloqa protokollari»ni ishlab chiqishga, sumator va xotira vazifalarini oʻzaro boʻlishga majbur boʻldi. Eng oddiy elementlarning yopishishidan tabiat vaqt oʻtishi bilan inson miyasining ulkan murakkab algoritmini «kompilyatsiya qildi».

Menimcha, xuddi shu kvantlangan mantiqni geofizikada ham kuzatish mumkin. Fluid filtratsiyasi jarayonlari boʻyicha koʻp yillik sonli tadqiqotlarim va deyteriy ishtirokida arsenopiritga yuqori chastotali elektromagnit maydon taʼsiri boʻyicha soʻnggi tajribalarim shunga ishora qiladiki, elementlar odatda oʻylanganidek statik boʻlmasligi mumkin. Atom yadrosini ham, ehtimol, oʻziga xos diskret hisoblagich sifatida koʻrish mumkin. Qizilqumning yer osti geodinamik jarayonlari (Koʻkpatas, Daugʻiztau konlari) kabi ekstremal sharoitlarda, u yerda seysmogen toklar tabiiy plazmani yoqishi mumkin boʻlgan joyda, elementlar yadrolari zarrachalarni ushlab olishi yoki yoʻqotishi mumkin. Bu — men soʻnggi ishlarimda rivojlantirayotgan ishchi gipotezalardan biri boʻlib, Yer qaʼrida kuzatiladigan izotop anomaliyalarini tushuntirishga yordam berishi mumkin.

Bir hujayrali koddan koʻp hujayrali intellektga

Men ham dasturlashni yuqori darajali tillar bilan emas, toʻgʻridan-toʻgʻri mashina kodida — bugun neyron tarmoqlar ishlaydigan xuddi shu Nol va Bir bilan boshlaganman. Yarim asrlik bu uzluksiz chiziqqa qarab, unda xuddi shu qonunning yana bir burilishini koʻrmay iloji yoʻq.

Bugungi sunʼiy intellekt — tashqi murakkabligiga qaramay — hali ham bir hujayrali organizm bosqichida yashaydi. Har bir neyron tarmoq amyoba kabi oʻzida yopiq: oʻz kodini bajaradi, javob beradi va keyingi ishga tushirish uchun xotira qoldirmay «oʻladi», atrofidagi boshqa xuddi shunday tizimlar mavjudligidan bexabar.

Biologiya bizga bu yoʻl qayerga olib borishi mumkinligini allaqachon koʻrsatib berdi. Ehtimol, ertami-kechmi — birovning yagona rejasi boʻyicha emas, balki murakkablashish qonunining tabiiy davomi sifatida — sunʼiy intellektning alohida tizimlari birlasha boshlaydi: natijalar bilan almashadi, xotira va hisoblash vazifalarini oʻzaro boʻlishadi, birinchi koʻp hujayrali jonzotlar bir paytlar qilganidek, umumiy «aloqa protokollari»ni ishlab chiqadi. Menimcha, biz bunday birlashishning dastlabki, hali noqulay urinishlarini allaqachon kuzatmoqdamiz.

Ellik yildan keyin Nol va Bir

Agar bosqichma-bosqich murakkablashish qonuni haqiqiy boʻlsa, u koʻp hujayrali sunʼiy intellektda toʻxtab qolishi dargumon. Masalan, shaxmatni olaylik: u 8×8 doskadagi oddiy diskret oʻyindan inson aqlini deyarli chegarasiz chuqurlikda mashq qildiruvchi oʻyinga aylandi — bu doska katakchalari diskret boʻlishdan toʻxtagani uchun emas, balki shu katakchalarda oʻynalishi mumkin boʻlgan partiyalar soni amalda cheksiz boʻlib chiqqani uchun. Menimcha, kelajak hisoblashlarini ham shunga oʻxshash narsa kutmoqda: Nol va Birdan voz kechish emas, balki ulardan yangi, oʻlchovsiz darajada koʻp oʻlchamli «doska»ning tugʻilishi — xuddi shu shaxmat, faqat endi fotonlar toʻplami va kvant holatlari bilan oʻynaladigan. Kubit, klassik bitdan farqli oʻlaroq, nol yoki bir boʻlishi shart emas — u ikkalasining superpozitsiyasida boʻlishi mumkin.

Sunʼiy intellektli robotlar ham, ehtimol, ayni shu yoʻlda turibdi: yakka hujayra bosqichidan, keyin koʻp hujayrali organizm bosqichidan oʻtib, ular vaqt oʻtishi bilan hisoblashning oʻzi — foton va kvant materiyasi — bilan qoʻshilib ketishi, oddiy vositadan taqsimlangan, deyarli biologik intellektning yangi shakliga aylanishi mumkin.

Xuddi shu murakkablashish, menimcha, insonning oʻz biologiyasiga ham taʼsir qiladi. Bugun allaqachon laboratoriyalarda toʻqimalar va organ boʻlaklari ildiz hujayralardan oʻstirilmoqda; yarim asrdan soʻng bu odatiy tibbiyotga aylanishi mumkin — jigar, taloq, yurak donordan koʻchirib oʻtkazilishdan koʻra qayta oʻstiriladigan boʻladi. Insonning sogʻlom, faol umr davomiyligi, ehtimol, ortadi.

Ammo murakkablashish qonuni oʻz navbatida savol ham qoʻyadi. Agar hisoblashlar, robotlar, hatto inson tanasi murakkablashib, koʻp oʻlchamli boʻlib borsa — inson ham ular bilan birga oʻsishi kerakmi? Men ishonchim komilki: ha, ammo jismonan emas — keng maʼnoda, shaxs sifatida. Har qanday texnologiya darajasida ham munosib inson doim tayangan narsaga — oilaga (er, xotin, farzandlar), taʼlimga, maʼnaviyatga, axloqqa, estetikaga tayanishi kerak. Ana shu — oʻzgarmas konstanta, texnologiyaning butun koʻp oʻlchamliligi mazmunsiz boʻsh murakkablik boʻlib qolmasligi uchun zarur boʻlgan «kod».

Koinot oʻz soddaligi bilan goʻzaldir. Fizik mikroholatlarning ikkilik kodidan amyobadan insongacha boʻlgan biologik xilma-xillik tugʻiladi, eng oddiy matematik qadamlardan esa — eng murakkab fizik-kimyoviy texnologiyalar. «Ural»ning qizigan radiolampalaridan bugungi teraflopli protsessorlargacha boʻlgan yoʻlni bosib oʻtib, men Yaratganning vositalari oʻzgarmasligini koʻraman. Biz faqat Nol va Bir yordamida yozilgan ushbu cheksiz algoritmni oʻqishni oʻrganmoqdamiz.